Examinando por Autor "Zorrilla Quispe, Norma"

Mostrando 1 - 2 de 2
  • No hay miniatura disponible
    Ítem
    APLICACIÓN DE LA IMPUTACIÓN OBJETIVA EN LAS ACUSACIONES POR PECULADO Y COLUSIÓN EN EL DISTRITO FISCAL DE HUANCAVELICA - 2016
    (Universidad Nacional de Huancavelica, 2018-03-27) Zorrilla Quispe, Norma; Baslualdo García, Percy Eduardo
    La presente tesis referido a la: “Aplicación de la Imputación Objetiva en las Acusaciones por Peculado y Colusión en el Distrito Fiscal de Huancavelica durante el año 2016”, tiene como objetivo, determinar la aplicación de los criterios de Imputación Objetiva en las Acusaciones Fiscales por Peculado y Colusión en el Distrito Fiscal de Huancavelica durante el año 2016, desde un enfoque funcionalista del Derecho Penal, en virtud, del principio de riesgo permitido, principio de confianza, prohibición de regreso y competencia de la víctima. En mérito, a la Ficha de Observación debidamente validada por los expertos. Por lo tanto, implica el estudio y recojo de datos estadísticos del Primer y Segundo Despacho Fiscal Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios durante el año 2016, donde se recibieron un total de Ciento sesenta y siete (167) denuncias de Peculado y un total de cincuenta y dos (52) denuncias de Colusión. De estos casos se formalizaron sesenta (60) acusaciones fiscales de Peculado y veinte (20) acusaciones fiscales de Colusión. Consecuentemente, se toma como muestra treinta y dos (32) acusaciones fiscales por Peculado y Colusión en el Distrito Fiscal de Huancavelica durante 2016, con una significancia del 90% de seguridad. Se trabajó con paquetes estadísticos, como SPP2, para los cuadros estadísticos, se usó la estadística descriptiva, se realizó la confrontación de la hipótesis, donde se evidencia que los criterios de Imputación Objetiva en las Acusaciones Fiscales por Peculado y Colusión en el Distrito Fiscal de Huancavelica durante el año 2016 no son aplicados. PALABRAS CLAVES:  Imputación Objetiva.  Acusación Fiscal.  Peculado y Colusión.  El Riesgo Permitido y Principio de Confianza, Prohibición de Regreso y Competencia de la Víctima.
  • No hay miniatura disponible
    Ítem
    Tecnicas de litigación oral para probar la teoría del caso en el tercer jusgado penal unipersonal Huancavelica -2015
    (Universidad Nacional de Huancavelica, 2016) Zorrilla Quispe, Norma; Mamani Machaca, Víctor Roberto
    El propósito u objetivo de la presente investigación es determinar los resultados al aplicar las Técnicas de Litigación Oral para probar su Teoría del Caso, en el Tercer Juzgado Penal Unipersonal de la Corte Superior de Huancavelica del año 2015, desde la ficha de Observación y la Validación de Juicio de expertos tanto por los Jueces, Fiscales y Abogados en el Distrito Judicial de Huancavelica. Las técnicas de litigación oral, van a permitir que los actores procesales, jueces, fiscales y abogados, y en especial los adversarios, que en este nuevo modelo procesal penal van a estar constituidos por los fiscales y abogados, puedan desarrollar las destrezas y habilidades de la litigación oral, para poder construir y tener éxito en la teoría del caso, que cada contraparte sustente. Se trabajó con paquetes estadísticos, como SPP2, para los cuadros estadísticos, se usó la estadística descriptiva, se realizó la confrontación de la hipótesis, donde la mayoría de los Jueces, Fiscales y Abogados encuestados considera que los abogados y fiscales que litigan no aplican las técnicas de litigación oral para probar su teoría del caso, y sin embargo al aplicar las técnicas de litigación oral los resultados son exitosos en el Tercer Juzgado Penal Unipersonal de la Corte Superior de Huancavelica del año 2015 y al aplicar las Técnicas de litigación oral para probar su teoría del caso los resultados son exitosos.