Principio de proporcionalidad frente al lineamiento del reconocimiento de responsabilidad administrativa desarrollado por el Tastem – Osinergmin 2025
| dc.contributor.advisor | Godoy Huamán, Yaneth | |
| dc.contributor.author | Caballero Papuico, Leonel Favio | |
| dc.date.accessioned | 2026-03-16T01:00:41Z | |
| dc.date.available | 2026-03-16T01:00:41Z | |
| dc.date.issued | 2025-11-13 | |
| dc.description.abstract | La presente investigación analizó la relación entre el principio de proporcionalidad y el Criterio Resolutivo Tastem 2, referido a los alcances del reconocimiento de infracciones en procedimientos sancionadores iniciados sin indicar el monto de la multa, contenido en la Resolución de Sala Plena N.°001-2018-OS/STORTASTEM de Osinergmin, considerando su incidencia en la idoneidad, necesidad y proporcionalidad en sentido estricto dentro del derecho administrativo sancionador. El estudio se desarrolló bajo un enfoque cuantitativo, de tipo básico y nivel descriptivocorrelacional, aplicándose el método deductivo para la contrastación de la hipótesis, con muestreo no probabilístico e intencional. Como técnica se empleó la encuesta, utilizando como instrumento el cuestionario estructurado, aplicado a administrados del departamento, provincia y distrito de Huancavelica durante el año 2025. Los resultados evidenciaron una relación directa y significativa entre el principio de proporcionalidad y el criterio Tastem 2, confirmando la hipótesis general; sin embargo, se identificó percepción de ambigüedad respecto del requisito de “reconocimiento incondicional” y dificultades derivadas de la falta de determinación previa del monto de la sanción. En conclusión, aunque el criterio Tastem 2 resulta compatible en su diseño con el principio de proporcionalidad, su aplicación presenta vacíos que pueden afectar la predictibilidad, el derecho de defensa y la seguridad jurídica del administrado, recomendándose revisar y precisar dicho requisito, así como fortalecer los mecanismos de información y determinación anticipada del monto sancionatorio. | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.14597/10059 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad Nacional de Huancavelica | |
| dc.publisher.country | PE | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | |
| dc.subject | Principio de proporcionalidad | |
| dc.subject | Criterio Tastem 2 | |
| dc.subject | Procedimiento administrativo sancionador | |
| dc.subject | Osinergmin | |
| dc.subject | Reconocimiento de responsabilidad | |
| dc.subject | Derecho de defensa | |
| dc.subject | Idoneidad | |
| dc.subject | Necesidad | |
| dc.subject | Ponderación | |
| dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 | |
| dc.title | Principio de proporcionalidad frente al lineamiento del reconocimiento de responsabilidad administrativa desarrollado por el Tastem – Osinergmin 2025 | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |
| dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
| renati.advisor.dni | 41984857 | |
| renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0003-4560-7669 | |
| renati.author.dni | 73221862 | |
| renati.discipline | 421088 | |
| renati.juror | Flores Apaza, Esteban Eustaquio | |
| renati.juror | Gavidia Anticona, Juber Amilcar | |
| renati.juror | Bustamante Guerra, Desiderio Emerson | |
| renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | |
| renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | |
| thesis.degree.discipline | Derecho y Ciencias Políticas | |
| thesis.degree.grantor | Universidad Nacional de Huancavelica. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas | |
| thesis.degree.name | Abogado |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- CABALLERO PAPUICO, LEONEL FAVIO.pdf
- Tamaño:
- 1.58 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 1.71 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción: